Londonban jártunk - been to London

Múlt héten volt itt Enikő, átmentünk Londonba 4 napra. Végül checkpoint-race lett a látnivalókból, úgyhogy nagyon fárasztó volt, de sokmindent láttunk és szép volt :-)
Sikerült pár jobbfajta fotót is lőni, íme az első, amivel megbírkóztam ma (autopano, PS).
Enikő was here last week, so we've visited London. It turned out to be a checkpoint-race of the attractions, so it was quite exhausting, but we've seen many things and it was nice :-)
I happened to shoot some better-like photos as well, here's the first I've proceeded with (autopano, PS).

entering stockphoto?

Hát, Shutterstock elutasított mert a 10-ből 7 helyett csak 5 felelt meg. A vicc meg hogy Fotolia 10-ből 10-et visszadobott. Valakinek rossz napja volt a zsűriben. Péter viszont mondta, hogy eléggé változó, hogy egyszer elfogadnak-e egy képet, máskor nem, miden esetre nem túl rossz eredmény. Köszönet Péternek hogy átnézte a fotóimat és javaslatokkal látott el mielőtt beküldtem őket. A többi ügynökség még nem bírálta el a fotóimat.
Well, I was rejected by Shutterstock as they only accepted 5 of my 10 photos and not at least 7. Funny is that Fotolia rejected all the 10 of my photos. I guess somebody in the referee had a bad day. Peter told me that it strongly varies in time if they accept or reject some photos. After all, this result is not too bad. Thanks to Peter for revising my photos and giving advice on them before I submitted them. The other agencies have not refereed my photos yet.

találkozás a nyesttel - meet the marten (creatures of the night)

Virrad, már nagyon ideje lenne lefeküdni. Kezdem befejezni, bezárni a gépen a folyamatokat, valami az ablak előtt kissé arrébb rekedten üvölt marakodva magas hangon, és csak nem akarja abbahagyni. Nosza gyorsan fel a teleobjektívet, ki az ablak előtti "teraszra" (alsóbb szint kicsit tovább folytatódik az ablak előtt, annak teteje). Irány a hang felé, át a szomszéd részére. A végében a fán ahogy vakut lődözök egy szempár figyel... nini, egy nyest! De alig kivehető az ágak közt, így nem tudom lefotózni... várok kicsit, majd úgy fél perc múlva kijön lent a kerítésre. Gyorsan manuális fókusz (nagyon kevés még a fény, az automata nem működik), gyorsan pontosan eltalálni... kettőt lövök vakuval, neki nem tetszik és visszavonul. Vártam még kicsit, de végleg elment. Gépre a képeket... és sikerült egész élesre belőni. Kellemes meglepetés. A kerítés fehér beton teteje persze túlvirít mindent; nem baj, kijelölés, 5 pix feather, levels-csökkentés, és kész is. (Egyébként korábban már láttam már egyszer a garázsok tetején végigugrálni, fotótémának volt jelölve, de nem is mertem remélni, hogy majd összejön.)
It's about dawn, high time to go to bed, I'm starting to end and close the processes on the computer, when something outside the window a bit away starts roaring throaty on a high voice like two animals fighting. Come on, in a hurry I take my teleobjective, and go out on the terrace (the room beneath mine is a bit longer towards the garden and I can go out onto the top of it). I go towards the source of the sound onto the neighbors terrace, next to it there's a tree. As I'm shooting my flash I see a pair of eyes reflecting it back. As I watch it carefully I realize that it's a marten. But it's hard to see it among the branches, and imppossible to take a photo of it... I wait a bit, and it comes out from the tree onto the fence downthere. Sitching to manual focus in a second (there's way too few light, the automatic wouldn't work) I try to get the focus quickly and precisely... shoot two exposures with flash, he doesn't like it and goes back into the vegetation. I waited a bit more, but he didn't came back. Uploaded the photos to the computer... and I managed to get the focus manually. Quite a surprise. Of course the top of the fence made of white concrete overshines everything; not a problem, selection, 5 pix feather, reducing the levels, and it's ready. (By the way I've seen him earlier running all the way through in their bouncing style on the top of the garages, so it was designated to take a photo of him, but I didn't even hope to have such an opportunity.)

a nyest - the marten

entering stockphoto?

Napok óta órákon át nyüstölöm Photoshopban a raw fotóimat, ki kellene próbálni a stockphoto-zást. Nagyjából abból áll, hogy vannak fotóink, feltöltjük őket weboldalakra amiket pl. a reklámügynökségek nézegetnek, és ha tetszik nekik a fotónk, megveszik. Általában 0,2-1 $ egy fotó, de sok kicsi sokra is mehet... Persze az élet nem ilyen egyszerű, hogy az ember bekerüljön egyik-másik ilyen oldalra, fel kell mutatnia valamit. A shutterstock-on pl. 10 fotónkat kell beküldenünk, és akkor nyerünk felvételt, ha abból legalább 7-et elfogadnak (az elején eléggé szigorúak). Másrészt egész más "szép" felvételeket készíteni és stockphoto oldalakra fotózni. Hamarosan meglátjuk... Egyelőre van 24 lehetséges belépő-fotóm legjobb képességem szerint feldolgozva és lehető legjobb felbontásban (többségük csak 4 MPix feletti felbontású képeket fogad el). Hamarosan jön egy részletesebb bejegyzés az egyes ilyen oldalakról és hogy mit hogyan meddig...
In the past few days I spent hours keening on post processing my raw photos using Photoshop, I think I should try doing stock photos. This mainly means that we've got pictures, we upload them to certain web pages, on which e.g. advertisement agencies buy them. They usually pay 0.2-1 $ for each, but many a little can make a mickle... Of course life is not this simple, to get into some of these sites one needs to render something. E.g. for shutterstock we have to send them 10 photos, if they accept 7 of them we can register. (At the beginning they are quite strict.) On the other hand it's really different to make "nice" photographs or to take ones for stock. Soon we'll see... For the time being I've got 24 candidates for entrant photos photoshopped the best I could and in the largest available resolution (most of them take only images larger than 4 MPix). Soon there will be a more detailed post about such sites and how and where...

az első két év stockphoto szempontból jobban sikerült fotói - highlights of the first two years from a stockphoto point of view

miből lesz a valami - what is something made of (első és eddig talán egyetlen portrém - my first and maybe only portrait so far)

Tavaly egy hideg tavaszi reggelen, egy vidéki vásáron történt; csipkéket készített. Teleobjektívvel (300 mm) várakoztam kissé odébb, vártam hogy felpillantson az előtte álldogálókra, hogy hangsúlyosabb legyen a kép. Egyszer csak felnézett, egyenesen az objektívbe. Pechemre egy alacsonyabb fajta kopasz ember pont akkor haladt el előttem, ami majdnem használhatatlanná tette a felvételt.
It happened on a cold spring morning last year at a countryside fair, she was making laces. With my tele lens (300 mm) I was waiting a few meters away, waiting for her to look up a bit on the people standing in front of her, so the photo would be more emphatic. Than suddanly she looked up, directly into the lens. Hard luck, a shorter bold man was just passing in front of me, what almost totally ruined the photo.

teljesen eredeti változat - very original version

Mondanám hogy "íme hogyan hoztam vissza a szarból ezt a fotót", de nem vagyunk trágár féle politikusok, megválogatjuk a szavainkat.
I could say "this is how I brought back this photo from shit", but we're not politicians of that dirty mouthed kind, so we pick the words we use.

Szóval a lényeg az, hogy
- kijelöljük lasszóval a problémás területet, feather-t adunk neki (ennek mértékét jól meg kell választani) (így a kijelölt területen alkalmazott változások a szélein fokozatosan csengnek le)
- ez után "color correction" segítségével kivesszük az ott jelentkező plusz színeket
- levels-t állítunk, hiszen plusz fény jutott a megmenteni kívánt területekre az előtérben levő zavaró tárgyról
- curves-t is jó állítani, mert általában ez kontrasztveszteséggel is jár, végül egy kis szaturáció, és kb. kész is vagyunk.
So the main points are
- to select the problematic region, put feather on it (the value of this should be determined carefully) (using this the evanescence of the effect done to the region be gradual on the selection edges)
- adjust the levels, since extra light from the disturbing surface has been added to the areas we would like to save)
- we also adjust the curves to compensate the loss of contrast and in the end a bit saturation, and we're roughly ready.


Jobb oldalt azt az ereszcsatornát sötétítenem kellett, mert túlságosan magára vonta a tekintetet, és még egy kis finom állítás a hajon és arcon.
I've also dimmed that tin tube on the right since it's too bright and attracts the eye too much, and a bit more delicate adjustment on the hair and face.

csipkekészítő lány - the girl making laces

Végül játszottam kicsit még; "wild-eye" effekt lehetne vagy mi...
Készítsünk egy fekete hátterű új képet, a mérete kb. a szem mérete legyen, a közepe köré rakjunk különböző méretű és alakú foltokat, majd alkalmazzuk 3× a "blur / radial blur" filtert, rakjuk rá a fotón a szemre rétegként, majd "blending / soft light". A felesleget radírozzuk le (lágy radír vagy feather-elt kijelölés).
In the end I played a bit more;"wild-eye" effect or what should it be...
Let's make a new image with black background, it's size should be about the size of the eye, round it's center put some spots of different size and shape, than use the "blur / radial blur" filter 3 times, put it on the other image onto the eye and use "lending / soft light". Delete the unnecessary parts of the overlay layer (using a soft ereaser or selection with feather).


nem mintha nem lett volna eredetileg is elég hatásos [nem találom a szót, angolban könnyebb]... (gondolom azért játszottam kicsit tovább a képpel, mert egész nap Photoshoppal dolgoztam).
not if her eye sight wouldn't have been impressive enough originally... (I think I played a bit further with the photo because I was working with Photoshop the whole day).

Piszkés - wild

Jó másfél éve készítettem ezt (ezeket) a fotókat (Piszkésen), de csak egy hete dolgoztam fel őket. Valószínűleg mivel a nyers képek annyira érdektelennek tűntek. Ennek ellenére a végeredmény sokkal biztatóbb lett azoknál. HDR (High Dynamic Range) 7 felvételből, színezet eltolás nincs, az ég valóban lila volt.
Kompakt gépek többségében is lehet egy-két expozíciós értékkel alá-fölé exponálást állítani, fotógépétől függetlenül mindenkit bátorítanék HDR fotók készítésére!
I've taken this (these) photos well 1,5 years ago (at Piszkés), but processed them only a week ago. Probably because the raw images didn't looked promising at all, however the outcome looks much better than them. HDR (High Dynamic Range) of 7 exposures, there's no hue shift, the sky was purple originally.
On most of the compact cameras one can adjust the exposure one or two exposure values under or over, so I would like to encourage everybody to take HDR photos irrespectively of his or her kind of camera!

nyers képek és az eredmény - raw photos and the result

Röviden a HDR-ről:
- Olyankor előnyös - mutat újat, ha a látvány dinamikai tartománya meghaladja a fényképezőgépét (fényes részek beégnének, sötét részek kiexponálatlanok maradnának). (Az emberi szem természetesen sokkal nagyobb különbségeket át tud fogni, mint egy fotógép.)
- Lehetőleg használjunk állványt, és készítsünk helyesen- valamint pár fényértékkel alul- és föléexponált képeket.
- Töltünk le egy HDR készítő programot (Dynamic Photo HDR, Photomatix, ...), de Photoshop CS2 utáni verzióit is használhatjuk (File / Automate / Merge to HDR). Én Dynamic Photo HDR-t hasznátam, evvel a képek összetolását is elég kényelmesen elvégezhetjük.
- Addig a pontig, amíg megkapjuk a program által generált HDR képet, nagyjából automatikus, vagy egyértelmű minden, utána jön a "Tone mapping". Innen készíthetünk valós (szemmel láthatóhoz hasonló), vagy szürrealisztikus, netán festményszerű, mesébe illő (coming soon) képeket is.
- A HDR programot csak a Tone mapping funkciókra érdemes használni, görbék, szintek állításához inkább Photoshopot ajánlanék. Ha ez is megvan, készen is vagyunk.
A bit about HDR:
- Taking a HDR is advantageous when the dynamic range of the light conditions of the scene spread over that of a digital camera (the bright areas would blow out, and dark areas would be crashed). (Of course the human eye can hug in much larger lightness differences than a camera.)
- If possible we should use a tripod, and take a correctly- and some under- and overexposed (by some exposure values (EV)) photos as well.
- Download an HDR program (Dynamic Photo HDR, Photomatix, ...), but Photoshop versions CS2 and newer versions will do as well (File / Automate / Merge to HDR). I was using Dynamic Photo HDR to create this image, with this one we can shift the different exposures together easily and comfortably.
- Till the point the program generates the HDR image for us, everything is automatic or unambiguous; then comes the "Tone mapping". From hereon we can create realistic (as seen by eye), surrealistic or even painting-like, tale-like (coming soon) images.
- One should use the HDR program only for tone mapping, I would advise to adjust the curves and levels rather in Photoshop. If this is done, we're ready.

rohan a kacsa - duck running like hell

Leuvenben sok állat él a városokban, mivel Belgium népsűrűsége (341 fő/km^2) a magyarországinak (109 fő/km^2) jó háromszorosa, és a legtöbben az északi részen, Flandriában laknak. A ház körül ahol lakom pár tucat kacsa szokott tanyázni, az egyetem épületei között nyulak szaladgálnak, tanóra közben ragadozómadár vijjogását hallom. Így sikerült elkészítenem életem legjobban sikerült mozgást követő fotóját. Szerencse is kellett hozzá, mert a kacsa 3× rohant el előttem, ahogy arrébb helyezkedtem, de akkor is 1/15 s 205 mm-en! (A kacsa feje 8Mpix-en is teljesen éles.)
In Leuven one can find lots of animals since the population density in Belgium (341/km^2) is well three times higher than that of Hungary (109/km^2), and most of the belgians live in the northern part called Vlaanderen. Round the house I live a few dozens of ducks used to squat, among the buildings of the university bunnies are running around and I can hear birds of prey squawking when sitting at a lesson. This is how I could capture the best follow-the-motion photo of my life. It also needed some luck, since the duck ran before me 3 times as I followed it gently, but even though, 1/15 s on 205 mm is outstanding, I think. (It suprised me much when I was checking the photos on my PC that one of them was perfectly sharp at it's head on 8Mpix resolution.)

karácsonyi fishelye - Christmas fisheye

Tavaly karácsony. Halszem fotó halszem objektív nélkül :-)
Christmas of last year. Fisheye photograph without a fisheye objective :-)

Canon - Nikon

Nem gondolom, hogy lenne olyan fotós közeg, ahol ez a téma még ne vetődött volna fel. Egy-két szempont ahogy én látom:
I don't think there's any media or group of photography where this issue hasn't been arisen. Some aspects as I see them:

Fókuszmotor Canon 1987 óta EOS (elecrto-optical system) vázakat gyárt, azaz a gép ég az objektív kizárólag elektronikusan kapcsolódik, a fókszmotor az objektívben van. Ellentétben a Nikon csak az utóbbi egy-két évben készített ilyen vázakat. Mi az előnye a Nikon "MOS"-nak (ahogy én nevezem - Mechanic Optical System; na jó, itt is van blende és fókuszállás elektromos átvitele), ahol a fókuszálás a vázban található fókuszmotorral egy tengely segítségével?
Focusmotor Canon produces EOS (elector-optical system) camera bodies till 1987, in other words the frame and the optics are connected only electronically, the focus motor is built into the objective. In contrary Nikon has been producing such bodies only in the past few years. What's the advantage of the Nikon "MOS" (as I call it - Mechanic Optical System; al right, they also communicate the apperture and focus values electronically), where the focusing is done by the focus motor being built into the body?

Nikon D40

Nikonosok azt mondják, hogy olcsóbbak az optikák, hogy nem kell bele fókuszmotor. A fejlődés azonban USM motorok felé mutat, olyan sebességgel pedig egyértelműen nem lehet a fókuszálást a vázból vezérelni. (Akkor már inkább a Sony váz-IS.)
Nikon users say the optics are cheaper this way, not containing the focus motor. However, evolution points towards USM motors, and it's clearly impossible to focus that fast with a motor from the body. (Than rather consider a Sony IS-body.)

Fókuszpontok Canonnál a 2003-as modellekben (10D, 300D) már 7 fókusz pont volt; egyik barátom vett nem rég D60-t, akkor vettem észre, hogy abban 3 fókuszpont van. (Jó, sokszor elég 3 is, de nagyon nem szeretném, ha e miatt nem jönne össze egy egyébként kifogástalan fotó.)
Focus points Since the 2003 models (10D, 300D) Canon frames have at least 7 focus points; one of my friends has bought lately a D60, it was then that I recognized that it has only 3 focus points. (OK, in many cases 3 is enough, but I won't like to screw up one of my best chances of capturing a perfect scene by being off-focus.)

Full frame A következő táblázatban a full frame vázak narancssárgák, a Nikon "EOS" vázak zöldek (a Canonnál az összes modellt nem akartam zöldre festeni).
Full frame In the following chart I've coloured the full frame bodies with orange, the Nikon "EOS" bodies are coloured with green (I didn't wanted to colour all the Canon models green).

katt rá - click on it

Ergonómia A vázaknak az egyik legfontosabb pontját emelném ki: az exponáló gomb. Magától megtalálja az ember ujja a Canon vázon, olyan jól esik az a kis bemélyedés
Ergonomy Just to talk about one of the most important aspects of ergonomy on a camera body let's take a look at the exposure button. On a Canon frame that small bight is so comfortable, that your finger finds the button on its own.

Fényerős optikák lehetőségei A nikon bajonett 44 mm átmérőjű, a Canon vázakon ez 51 mm, következésképp a Nikon f/1,2-es alapobjektíve már "legendás" volt, addig a Canon-nak már autofókusz előtti idők óta van f/1,0-ás optikája.
Capability for fast optics The diameter of the Nikon bayonet is 44 mm, the Canon ones are 51 mm, consequently while the Nikon f/1.2 basic objective was "legendary", Canon already had f/1.0 ones before the autofocus days.
Ami Nikonéknál tetszett, és Canonnál nem volt még hasonló, az a 6mm-es halszem
What looks good at Nikon, and Canon didn't have something like that was the 6mm fisheye
(ellenben a Canonnak van a legnagyobb teleobjektíve (1200mm)). Persze feltehetőleg egyikünk sem fog ilyen optikákat használni életében...
(though Canon has the largest telephoto objective (1200mm)). But of course presumably none of us will use such optics in our lives.

Egyelőre ennyi jutott eszembe; pixel háborút mindketten szépen űzik...
This much for the time being; they both fight the pixel war with nice results...

Nap kel, Hold nyugszik - Sun rises, Moon sets

2008 nyara (születésnapom előnapja), Svájc, Bernina melletti Morteratsch mászás édesapámmal. Napkelte körül hátrapillantva - még a "falban", a gleccser alatt - ez a látvány ragadott meg. A Morteratsch egyébként a maga 3751 méterével magasságához mérten egész könnyűnek bizonyult, egy-két meredekebb szakasz volt, egész kis gleccserrepedések voltak csak (ellentétben pl. az Ortlerrel (3905), ami sokkal nehezebb).
It was the summer of 2008 (the day before my birthday) in Switzerland, next to Bernina we were climbing Morteratsch with my father. Around sunrise I looked back - still "in the wall", under the glacier - and I was cought by this sight. By the way with its 3751 meter Morteratsch was quite easy compared to its height, only a few steeper parts and really small cracks in the glacier (in contrast with e.g. Ortler (3905), which was much harder).

kanadai ludak a kastélyparkban - canadian geese in the castle park

Kanadai ludak Leuvenben az Arenberg-i kastélyparkban. Na ez nem a balatoni hattyú fajta, aki betámad egy kenyércsücsökért, eléggé cserkelni kellett őket. Végül megérte a pár méteres hason kúszást a guanóban: "nagyon jó optikailag, perfektnek mondható". (Egyébként semmi kivágás, vagy lényeges utómunka nincs rajta, megfelelő volt a fény a naplemente közeledtével, és kivártam a pillanatot - "amikor érzed, hogy ez az".)
Canadian geese in the castle park of Arenberg in Leuven. Well, these weren't like the swans on the Lake Balaton which attack you for a piece of bread, I really had to lure, slink to get close to them. In the end it turned out to be worth that I was sneaking on my stomack in their guano: "optically very good, it can be said it's perfect". (Anyway, I didn't cut the photo or didn't do any major post-processing, the light was the most appropriate around sunset and I waited till the perfect moment - "when you feel that this is it".)

hogyan adjuk el a gyengébb minőséget hangzatosan, hogy a vásárló örüljön is neki - how to sell lower quality sonorously to make the customer glad

Amióta kitalálták az APS-C (22×15 mm) formátumot, szerintem az a legnagyobb poén, amikor egy optika tulajdonságainál a LD (low dispersion), IF (inner focus), USM címkék mellett jelzik, hogy APS-C, azaz "speciálisan digitális fényképezőgépekhez fejlesztették", tulajdonképp azt jelenti ez, hogy amint filmes gépen, vagy full frame (36×24mm) digitálison szeretnénk használni, a sarkokban optikai hibák vicsorognának.
Since APS-C (22×15 mm) format was introduced I think the funniest thing is when they write the APS-C label among the properties of an objective, like LD (low dispersion), IF (inner focus) and USM, meaning that the objective was "specially designed for digital cameras". In fact this means that if you would use them on normal film cameras or on full frame digital ones, harsh optical errors would appear in the corners of the sensor.

katica - ladybirdy

"Ilyet bárki tud csinálni" - és valóban. Egyébként Piszkésen (a Csillagászati Kutatóintézet obszervatóriuma a hegytetőn) sikerült elkapni a látványt jó egy éve, mint sok más gyönyörű eseményt. Ahol aligha telhet el egy hét egy csodálatos jelenség nélkül.
"Anyone can take a photo like this" - and it's true. By the way I captured this one on Piszkés (at the mountain station observatory of the Astronomy Research Institute of Hungary) well a year ago along with lots of amazing scenes. Where no week can pass away without a miraculous phenomena.

in medias res

Erasmus, Belgium... jó a "légkondi" (Golf-áramlat, tenger), olykor sokat esik, az emberek kicsit furcsák, bár általában kedvesek, segítőkészek. Az 5 tárgyamból 3-at már befejeztem (research project, asteroseismology, dutch), kettő még hátra van (star formation, physics of planets). Ma kaptam meg a holland "brakethrough" (A1) szintű nyelvvizsga-bizonyítványomat, immár hivatalosan is 3 idegen nyelvet beszélek :-) Van egy pár hely még itt Leuvenben, amit le szeretnék fotózni, de vagy délelőtti megvilágítást igényelnek (ami a bioritmusommal nem vág egybe), vagy verőfényes napsütés vagy eső van amikor mennék. Majd csak sikerül sort keríteni rájuk...
Erasmus, Belgium... they've got a good "air conditioning" (Golf-stream, sea), sometimes it rains a lot, people are a bit strange, but generally kind and helpful. From my 5 courses I've already finished 3 (research project, asteroseismology, dutch), there's 2 left (star formation, physics of planets). Today I received my dutch "brakethrough" (A1) level language exam report, now I officially speak 3 foreign languages :-) There are some places here in Leuven that I still would like to take photos of, but I either should go there in the morning (which doesn't coincide with my biorithm), or it is raining when I could go. After all, I hope there will be some opportunity to take those photographs...


Mivel jelentős mennyiségű régebbi fotó (na jó, régebbi... alig 2 éve fotózok) ide kellett volna már kerüljön korábban, lesznek régi és új képek, de ígérem, minden régire jut majd legalább egy új bejegyzés is.
Since a whole lot of photographs prior to this blog (well, prior... I'm just taking photographs since 2 years) should have been here, there will be older and recent pictures as well, but I promise there will be at least one recent post after every "memoire".